在線客服
首頁濰坊市寒亭區(qū)高里街道部分學(xué)校音、體、美器材項(xiàng)目中標(biāo)公告
http://m.vmlcwjnjqx.com2020年09月07日 15:17教育裝備網(wǎng)
| 一、采購人：濰坊市寒亭區(qū)高里街道中心學(xué)校 地址：濰坊市寒亭區(qū)高里街道 | ||||||||||
| 聯(lián)系方式：0536-7301311 | ||||||||||
| 采購代理機(jī)構(gòu)：天勤工程咨詢有限公司濰坊分公司 地址：山東省濰坊市高新區(qū)縣（區(qū)）健康街東方路號(hào)祥業(yè)國(guó)際9樓 | ||||||||||
| 聯(lián)系方式：0536-8981513 | ||||||||||
| 二、采購項(xiàng)目名稱：濰坊市寒亭區(qū)高里街道部分學(xué)校音、體、美器材項(xiàng)目 | ||||||||||
| 采購項(xiàng)目編號(hào)（采購計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370703202002000181 | ||||||||||
| 三、公告發(fā)布日期：2020年8月21日 | ||||||||||
| 四、成交日期：2020年9月3日 | ||||||||||
| 五、采購方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商 | ||||||||||
| 六、成交情況： | ||||||||||
|
||||||||||
| 七、采購小組成員名單：馬秀麗、趙迎東、孫在華 | ||||||||||
| 八、采購小組成員評(píng)審結(jié)果：海興紅旗體育器材有限公司（82.0、85.5、92.0）、滄州興華體育用品有限公司（83.63、83.63、86.63）、河北冠宇教學(xué)設(shè)備有限公司（81.47、81.97、85.47）、山東巨人科教設(shè)備有限公司（81.27、84.77、91.27）、江蘇欣澤科教設(shè)備有限公司（77.06、77.06、80.06）、山東德信教學(xué)儀器設(shè)備有限公司（80.2、83.7、87.2）、山東百斯特科教設(shè)備有限公司（80.87、82.37、84.37）、淮安市卓越科教設(shè)備有限公司（77.88、80.88、92.38） | ||||||||||
| 九、公告期限：2020年9月6日 至 2020年9月8日 | ||||||||||
| 十、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： | ||||||||||
| 聯(lián)系人：南新燕 聯(lián)系方式：0536-8981513 | ||||||||||
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： | ||||||||||
| 1、河北冠宇教學(xué)設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 2、江蘇欣澤科教設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 3、山東德信教學(xué)儀器設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 4、山東萬鑫龍文體設(shè)備制造有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件） | ||||||||||
| 5、山東百斯特科教設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 6、滄州興華體育用品有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 7、山東巨人科教設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 8、濰坊天翼教育設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件） | ||||||||||
| 9、淮安市卓越科教設(shè)備有限公司：評(píng)審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
（來源：中國(guó)政府采購網(wǎng) ）
責(zé)任編輯：董曉娟
本文鏈接：TOP↑
聲明： 本網(wǎng)部分文章系教育裝備網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于信息傳遞，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系我們。
