聊城大學實驗室及網(wǎng)絡設施建設更新項目中標公告

http://m.vmlcwjnjqx.com2020年09月30日 15:43教育裝備網(wǎng)

一、采購人：聊城大學,聊城大學,聊城大學地址：聊城市東昌府區(qū)湖南路1號聊城大學資產(chǎn)管理處(聊城大學),聊城市東昌府區(qū)湖南路1號聊城大學資產(chǎn)管理處(聊城大學),聊城市東昌府區(qū)湖南路1號聊城大學資產(chǎn)管理處(聊城大學)

聯(lián)系方式：06358239289(聊城大學),06358239289(聊城大學),06358239289(聊城大學)

采購代理機構(gòu)：山東盛和招標代理有限公司地址：山東省青島市市北區(qū)縣（區(qū)）敦化路138號西王大廈23A01室

聯(lián)系方式：17663711637、15053100509

二、采購項目名稱：聊城大學實驗室及網(wǎng)絡設施建設更新項目

采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002004717

三、采購方式：公開招標

四、中標情況：

標包	貨物服務名稱	供應商名稱	地址	中標結(jié)果
B	偏光顯微鏡（熱臺）、相差顯微鏡等	山東愛博科技貿(mào)易有限公司	濟南市歷下區(qū)山大路數(shù)碼港大廈1-1204	55000美元
D	旋轉(zhuǎn)粘度計、樹脂收集器等	濟南新耀電子有限公司	濟南市歷下區(qū)趵突泉北路12號707	347500元
G	光學系統(tǒng)像差傳函焦距測量綜合實驗裝置等	濟南優(yōu)拓經(jīng)貿(mào)有限公司	濟南市市中區(qū)玉函北區(qū)8號樓4-603室	1876800元

五、評標委員會成員名單：標包B：蘇為建、鄭孝剛、李修才、崔世耀、蒲錫鵬、標包D：蘇為建、鄭孝剛、李修才、崔世耀、蒲錫鵬、標包G：蘇為建、鄭孝剛、李修才、崔世耀、張丙元

六、采購小組成員評審結(jié)果：標包B：山東愛博科技貿(mào)易有限公司（93.0、95.0、96.0、98.0、100.0）、泰安賽德生物科技有限公司（82.77、83.77、84.77、85.77、88.77）、泰安市益新儀器儀表有限公司（80.86、81.86、82.86、82.86、86.86）標包D：濟南新耀電子有限公司（94.0、94.0、96.0、96.0、98.0）、濟南新榮實驗設備有限公司（89.14、89.14、90.14、91.14、93.14）、濟南贏之信儀器有限公司（81.03、82.03、82.03、85.03、86.03）、濟南貝德生物技術有限公司（80.82、80.82、80.82、83.82、84.82）、山東邁科實驗儀器設備有限公司（85.63、86.63、87.63、87.63、88.63）標包G：濟南優(yōu)拓經(jīng)貿(mào)有限公司（91.0、92.0、92.0、93.0、94.0）、山東景控信息技術有限公司（78.96、79.96、82.96、83.96、86.96）、山東萬格教育科技有限公司（79.95、82.95、82.95、83.95、87.95）

七、公告期限：2020年9月30日至 2020年9月30日

八、采購項目聯(lián)系方式：

聯(lián)系人：山東盛和招標代理有限公司聯(lián)系方式：17663711637、15053100509

十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：

1、山東景控信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）

2、山東萬格教育科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）

3、濟南贏之信儀器有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低）

4、濟南新榮實驗設備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）

5、濟南貝德生物技術有限公司：符合性審查未通過（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低）

6、泰安市益新儀器儀表有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低）

7、泰安賽德生物科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低）

8、山東邁科實驗儀器設備有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低）