凝聚共識 尋找晚自習問題最優解

　　據澎湃新聞報道，江西省新余市教育局于2月22日發布通知稱，從2024年春季學期起，全市非寄宿制義務教育學校初中生一律取消晚自習。義務教育階段的晚自習問題曾多次引發討論，如深圳市教育局于2023年12月有關“不提倡初中階段開設晚自習”的答復曾引起社會關注。今年2月，又有河南鄭東新區網友反映強制上晚自習問題。

　　對于義務教育階段晚自習是開設還是取消，不同群體看法不一，可謂眾口難調。晚自習問題不僅關乎學生的學習，也影響他們的睡眠及身心健康，必須凝聚共識，找到問題的最優解。其實，晚自習的存廢之所以帶來較大爭議，一方面是因為晚自習的開設與否，可能影響學生的學習效果，部分家長擔憂一旦取消晚自習，孩子失去了課后學習環境，作業完成質量和學習成績打折扣；另一方面是有人認為，開設晚自習會讓原本就上了一天課的學生不堪重負，還壓縮了他們晚上的睡眠時間，晚自習結束后回家也存在一定安全隱患。

　　在更加關注學生身心健康和推進“雙減”的大背景下，義務教育階段取消晚自習是大勢所趨，這更加契合以人為本的教育理念，也有助于學生健康成長。對于這一點，廣大家長必須有清醒認識。當然，取消晚自習并不意味著學校就可以當甩手掌柜。對于部分家長擔憂的無法監督孩子高效完成課后作業等問題，學校要采取有針對性的舉措。例如，進一步加強家校溝通，教師在作業布置與批改上要更加合理細致。當孩子在家也能實現與學校晚自習一樣的學習效果，家長們自然不會糾結晚自習是否開設的問題。

　　實際上，對于晚自習的取消，并沒有“一刀切”的明文規定，部分地區、學校只是結合實際情況，根據學生及其家長意愿等開設了晚自習。如此做法并無不妥，可前提是晚自習期間必須守住教師不講授知識的底線，讓晚自習名副其實。否則，晚自習淪為“第二課堂”，極有可能帶來無止盡的“內卷”，加重學生的負擔，也消解了“雙減”的成效。

　　在晚自習開設年級上，同樣要充分考量，如小學低年級原則上不應開設晚自習；針對有升學壓力的九年級學生，可根據學生、家長意愿開設晚自習。在晚自習的時長上，也要有硬性規定，結束時間不能過晚。義務教育階段正是學生生長發育的關鍵期，保證他們有充足的睡眠時間，至關重要。即便開設晚自習，也要一改以往所有學生都必須參加的做法，讓學生和家長自行選擇，回歸學生晚間自主學習的本意。

　　糾結晚自習是開設還是取消的，往往是學生家長。客觀而言，家長們不妨先聽聽自家孩子的意見，孩子的心聲與訴求才是晚自習存廢的核心焦點。拋開這些不談，家長們爭論得再兇，也不過是“為了你好”的一廂情愿。此外，無論晚自習開設與否，家長都不能當孩子課后學習的“局外人”，要積極參與家校共育工作，為孩子課后學習、完成作業營造良好的家庭氛圍。晚自習在哪上，說到底只是地理位置不同而已。當在家也能達到在學校同樣的學習效果，便可兼顧高效學習與充足睡眠，兩全其美之下，相關爭議自然大為減少。

　　（作者系媒體評論員）