童年不應在“過度保護”中失去色彩

　　小學生在校磕斷牙，家長把學校告上了法庭索賠，法院如何判？近日，法院判決認定學校在這起事故中沒有責任，駁回了原告的訴訟請求。這一判決糾正了“學生在學校受傷，學校必擔責”的認知偏差，具有積極意義。
　　
　　學生在學校受傷，責任如何劃定、誰來負責？必須以事實為依據、以法律為準繩。校園事故成因復雜，不能不顧實際情況，一味要學校擔責。否則，不僅可能加重學校的賠償責任，還可能束縛學校開展正常教育活動的手腳，影響青少年身心發(fā)展。
　　
　　“學生在學校受傷、學校必擔責”不應成慣例！孩子的童年不應在“過度保護”中失去色彩，學校也不應在“責任恐慌”中畏首畏尾。學校要用制度托底，全方位保障孩子們的安全。要建立“無過錯意外免責機制”，不因偶然事故過度追責學校和教師。家長也要給予學校更多信任，讓學校敢于放手組織各類活動。如此，才能共同守護“撒歡兒的童年”，讓孩子舒展身心、快樂成長。