冠縣崇文第二中心小學(xué)、清泉中學(xué)、清泉新奧光彩小學(xué)等班班通、微機(jī)等設(shè)備采購中標(biāo)公告

　　一、采購人：冠縣教育和體育局,冠縣教育和體育局,冠縣教育和體育局,冠縣教育和體育局,冠縣教育和體育局 地址：聊城市冠縣

　　聯(lián)系方式：李站長聯(lián)系方式：0635-5286853

　　采購代理機(jī)構(gòu)：山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司 地址：山東省聊城市開發(fā)區(qū)縣(區(qū))東昌路159號

　　聯(lián)系方式：趙工/賈工聯(lián)系方式：16606356383/16606356767

　　二、采購項(xiàng)目名稱：冠縣崇文第二中心小學(xué)、清泉中學(xué)、清泉新奧光彩小學(xué)等班班通、微機(jī)等設(shè)備采購

　　采購項(xiàng)目編號(采購計(jì)劃編號)：SDGP371525202002000093

　　三、采購方式：公開招標(biāo)

　　四、中標(biāo)情況：

　　標(biāo)包貨物服務(wù)名稱供應(yīng)商名稱地址中標(biāo)結(jié)果

　　1班班通設(shè)備(86英寸書寫屏+光能板)40套 山東澤朗信息科技有限公司 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)華龍路2218號東方麗景大廈B座1202室 82.6萬元

　　2微機(jī)：學(xué)生機(jī)153臺，電腦桌凳153套，教師機(jī)90臺 山東犇鼎信息科技有限公司 山東省聊城市冠縣崇文街道辦事處冉子路汽車站東100米路南 49.4865萬元

　　3創(chuàng)客教室(小學(xué)創(chuàng)客教室2套，中學(xué)創(chuàng)客教室1套) 濟(jì)南泰中信息科技有限公司 山東省濟(jì)南市天橋區(qū)歷山北路66號匯源華庭9號樓5單元502室 51.806萬元

　　4校園電視臺 山東聊城共達(dá)信息技術(shù)有限公司 山東省聊城市東昌府區(qū)香江二期東經(jīng)十二街49號 28.664萬元

　　5校園無線覆蓋 冠縣奔騰商貿(mào)有限公司 冠縣工業(yè)路北段路西 27.99萬元

　　五、評標(biāo)委員會成員名單：黃明、楊軍、賈雪冰、王學(xué)斌、胡懷謙(招標(biāo)人代表)

　　六、采購小組成員評審結(jié)果：能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)格最低的被推薦為第一中標(biāo)候選人。

　　七、公告期限：2020年9月4日 至 2020年9月4日

　　八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式：

　　聯(lián)系人：山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司 聯(lián)系方式：趙娜16606356383

　　十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因：

　　1、冠縣明爍商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　2、冠縣三聯(lián)家電有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　3、冠縣啟新商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　4、冠縣奔騰商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　5、冠縣奔騰商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　6、冠縣啟新商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形未按招標(biāo)文件要求提供政府采購優(yōu)惠政策證明材料，不能享受政府采購優(yōu)惠政策，造成評審價(jià)格偏高)

　　7、冠縣三聯(lián)家電有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　8、冠縣貴和購物商廈有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　9、濟(jì)南永馳商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　10、濟(jì)南君道信息技術(shù)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　11、聊城市東昌府區(qū)知音電子產(chǎn)品有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　12、山東嘉燁智能科技有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　13、中國移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司聊城分公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　14、冠縣貴和購物商廈有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　15、山東滿鑫智能科技有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　16、山東泰格偉業(yè)智能科技有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　17、濟(jì)南永馳商貿(mào)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　18、山東犇鼎信息科技有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　19、冠縣廣和網(wǎng)絡(luò)信息工程有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　20、濟(jì)南聚博商務(wù)服務(wù)有限公司：評審得分較低(其他情形評審價(jià)格偏高)

　　附件：

　　附件1.zip